租赁合同纠纷 （2019）吉02民终2512号

孟广森与渔政管理处于2017年1月7日签订的《松花湖拦网水域租赁经营合同终止协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同约定，渔政管理处应给付孟广森经济补偿款12,984,128元，现仅支付9,388,603元，尚欠3,595,525元，故对孟广森要求渔政管理处支付补偿款3,595,525元的诉讼请求,予以支持。关于渔政管理处所持渔业资源补偿额过高不拖欠补偿款的抗辩主张，一审法院认为，《松花湖拦网水域租赁经营合同终止协议》对补偿标准及金额有明确约定,渔政管理处未提供证据证明其抗辩主张成立，一审法院不予采纳。关于孟广森主张逾期付款违约金,一审法院认为，渔政管理处应当按照《松花湖拦网水域租赁经营合同终止协议》约定的期限给付补偿款，逾期未全额支付构成违约,应当承担违约责任，孟广森诉求逾期付款损失合理，一审法院予以支持。因双方未就逾期付款违约金或该违约金的计算标准进行约定，考量本案合同性质及实际情况，按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。同时，根据庭审查明渔政管理处已于2017年9月接收全部资产,起算日期确定为2017年10月1日。判决:一、渔政管理处于本

孟广森与渔政管理处于2017年1月7日签订的《松花湖拦网水域租赁经营合同终止协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定，为合法有效合同。合同约定，渔政管理处应给付孟广森经济补偿款12,984,128元，现仅支付9,388,603元，尚欠3,595,525元，故对孟广森要求渔政管理处支付补偿款3,595,525元的诉讼请求,予以支持。关于渔政管理处所持渔业资源补偿额过高不拖欠补偿款的抗辩主张，一审法院认为，《松花湖拦网水域租赁经营合同终止协议》对补偿标准及金额有明确约定,渔政管理处未提供证据证明其抗辩主张成立，一审法院不予采纳。关于孟广森主张逾期付款违约金,一审法院认为，渔政管理处应

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2512号 上诉人(原审被告)：吉林市渔政渔港监督管理处。 法定代表人：赵刚，处长。 委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：孟广森，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：王伟，吉林济维律师事务所律师。 上诉人吉林市渔政渔港监督管理处（以下简称渔政管理处）因与被上诉人孟广森租赁合同纠纷一案，不服吉林市船……