生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁02民终8842号

本案存在以下两个焦点问题。一是本案是否超过诉讼时效；二是本案被告是否应赔偿原告的损失。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。该起纠纷虽系2013年发生，但2013年因该起纠纷涉及刑事犯罪，被告系在逃人员，公安机关就刑事部分未处理完毕。后经2015年补充鉴定，原告之伤构成轻微伤，该案件转为治安案件，同年公安机关制作的行政处罚决定书，并于2018年8月17日向董坤送达完毕，即在2018年8月17日之前，该起纠纷均在公安机关的处理之中。故本案的诉讼时效应从董坤收到行政处罚决定书之次日（2018年8月18日）起算，因董坤系2019年4月8日向法院提起诉讼，故董坤行使权利仍在诉讼期间内，被告关于原告起诉已过诉讼时效之辩称意见，法院不予采信。二、关于本案被告是否应赔偿原告的损失问题。公民的身体权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因琐事发生争执，被告使用器械将原告打伤，致使原告构成十级伤残，其过错较大；原告不能正确处理纠纷，与原告发生争执，亦是损害发生的重要因素，应减轻被告的赔偿责任。综观本案纠纷发生的成因、演变过程，结合公安机关处以行政处罚的事实，法院认为被告的过

本案存在以下两个焦点问题。一是本案是否超过诉讼时效；二是本案被告是否应赔偿原告的损失。一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。该起纠纷虽系2013年发生，但2013年因该起纠纷涉及刑事犯罪，被告系在逃人员，公安机关就刑事部分未处理完毕。后经2015年补充鉴定，原告之伤构成轻微伤，该案件转为治安案件，同年公安机关制作的行政处罚决定书，并于2018年8月17日向董坤送达完毕，即在2018年8月17日之前，该起纠纷均在公安机关的处理之中。故本案的诉讼时效应从董坤收到行政处罚决定书之次日（2018年8月18日）起算，因董坤系2019年4月8日向法院提起诉讼，故董坤行使权利仍在诉讼期间内，被告关于原告起诉已

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8842号 上诉人（原审原告）：董坤，男，1985年9月11日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：董月香（董坤之母），住山东省莱西市。 被上诉人（原审被告）：吕小平，男，1980年12月10日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。 上诉人董坤因与被上诉人吕小平身体权、健康权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁……