走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川01刑终1006号

上诉人任宇违反国家对毒品的管理制度，明知而运输海洛因30.21克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人任宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人任宇及其辩护人所提其行为构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，运输毒品是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为，明知是毒品而实施了上述运送的行为即构成运输毒品罪。本案的相关证据证实，上诉人任宇明知而携带海洛因30.12克，在驾驶交通工具从成都前往都江堰途中被公安民警当场抓获，其实际实施的是运输毒品的行为，且查获的毒品数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚，故上诉人任宇及其辩护人所提其行为构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人任宇的辩护人所提认定任宇被查获的疑似毒品是“毒品”及该疑似毒品的数量的证据不确实、充分的辩护意见，本院经审查认为，首先，本案涉案毒品在成灌检查站被查获后，公安机关依法办理案件,将不具备现场封装、称量条件的毒品按照规定及时带至办案场所进行扣押、称量、取样、封装，未违反相关法律、法规规定，且到肖家河派出所

上诉人任宇违反国家对毒品的管理制度，明知而运输海洛因30.21克，其行为已构成运输毒品罪。上诉人任宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人任宇及其辩护人所提其行为构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪的上诉理由及辩护意见，本院认为，运输毒品是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法非法运送毒品的行为，明知是毒品而实施了上述运送的行为即构成运输毒品罪。本案的相关证据证实，上诉人任宇明知而携带海洛因30.12克，在驾驶交通工具从成都前往都江堰途中被公安民警当场抓获，其实际实施的是运输毒品的行为，且查获的毒品数量达到较大以上，应以运输毒品罪定罪处罚，故上诉人任宇及其辩护

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1006号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）任宇，男，1977年3月11日出生，汉族，大专文化，户籍地：四川省都江堰市。2017年2月21日因吸食毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留14日。2017年3月7日因涉嫌运输毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。……