建设工程分包合同纠纷 （2019）苏13民终4212号

债务应当清偿。本案中，根据庭审查明的事实及程长洲提供的收条、转款凭证、通话录音等证据，能够证明双方存在分包合同关系、涉案合同未能实际履行的事实，故对程长洲要求侍二利返还剩余进场费用的诉讼请求，予以支持。关于利息，程长洲的主张符合法律规定，亦予以照准。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：侍二利于判决生效后三日内给付程长洲40000元及利息（以40000元为基数自2018年6月4日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由侍二利负担。本院二审期间，上诉人侍二利为证明其上诉主张，向本院提交如下证据：1.邢台天九建筑有限公司贵州分公司与侍二利签订的《土石方开挖内部班组施工合同》一份及该公司出具的履约保证金收据复印件三张，旨在证明侍二利与程长洲系合伙关系，侍二利交纳的200000元履约保证金中包含程长洲支付的款项；2.福建省厦门市湖里区人民法院（20

债务应当清偿。本案中，根据庭审查明的事实及程长洲提供的收条、转款凭证、通话录音等证据，能够证明双方存在分包合同关系、涉案合同未能实际履行的事实，故对程长洲要求侍二利返还剩余进场费用的诉讼请求，予以支持。关于利息，程长洲的主张符合法律规定，亦予以照准。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：侍二利于判决生效后三日内给付程长洲40000元及利息（以40000元为基数自2018年6月4日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4212号上诉人（原审被告）：侍二利，男，1971年3月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：程长洲，男，1979年8月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。上诉人侍二利因与被上诉人程长洲建设工程分包……