买卖合同纠纷 （2013）浙温商初字第9号

原告兴瓯公司提供的证据1-4具有真实性、合法性，且能证明本案相关事实，故均予以确认。经审理本院认定的事实与原告兴瓯公司诉称的事实一致。本院认为：原告兴瓯公司与被告长海门诊部之间的买卖关系，内容合法，依法有效。经双方对账核实，截止2012年10月22日，长海门诊部尚欠兴瓯公司货款48268.65元，事实清楚，证据充分。庭审中，原告陈述被告此后已共向其支付2万元货款，现仅欠28268.65元，该陈述构成自认，本院予以确认。由于双方未约定付款期限，兴瓯公司随时有权要求长海门诊部履行付款义务。现经催讨长海门诊部仍未付款，故兴瓯公司要求长海门诊部支付该货款并承担按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计算的利息损失，符合法律规定，应予以支持。但利息损失应从兴瓯公司主张权利之日即起诉之日次日起计算。长海门诊部经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：鹿城长海医疗门诊部于本判决生效之日起十日内支付温州市兴瓯医药有限公司货款28268.

原告兴瓯公司提供的证据1-4具有真实性、合法性，且能证明本案相关事实，故均予以确认。经审理本院认定的事实与原告兴瓯公司诉称的事实一致。本院认为：原告兴瓯公司与被告长海门诊部之间的买卖关系，内容合法，依法有效。经双方对账核实，截止2012年10月22日，长海门诊部尚欠兴瓯公司货款48268.65元，事实清楚，证据充分。庭审中，原告陈述被告此后已共向其支付2万元货款，现仅欠28268.65元，该陈述构成自认，本院予以确认。由于双方未约定付款期限，兴瓯公司随时有权要求长海门诊部履行付款义务。现经催讨长海门诊部仍未付款，故兴瓯公司要求长海门诊部支付该货款并承担按中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准计

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商初字第9号原告：温州市兴瓯医药有限公司。诉讼代表人：周光。委托代理人：吴建平。被告：鹿城长海医疗门诊部。法定代表人：朱海霞。原告温州市兴瓯医药有限公司（以下简称为兴瓯公司）为与被告鹿城长海医疗门诊部（以下简称为长海门诊部）买卖合同纠纷一案，于2013年1月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员易景寿、……