（2017）陕07行终9号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条之规定，对涉及不动产以外的其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据该解释第四十四条第一款第（六）项之规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告胡长德诉被告汉中市公安局汉台分局民警拘押原告的行为发生在1995年，告于2015年10月20日提起行政诉讼，超过了5年的法定起诉期限且无正当理由，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项裁定驳回原告胡长德的起诉。上诉人胡长德不服一审裁定，上诉称，原审以超过起诉期限驳回起诉是适用法律错误，请求确认1995年7月12日公安汉台分局龙江派出所将胡长德拘押78小时行为违法。被上诉人汉中市公安局汉台分局答辩称，一审裁定正确，应予维持；胡长德从1995年就知道被诉行政行为。请求驳回上诉，维持一审裁定。经审理查明，原审认定事实清楚，证据经原审法院质证、认证，本院依法予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十六条第二款规定：因不动产提

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条之规定，对涉及不动产以外的其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。根据该解释第四十四条第一款第（六）项之规定，起诉超过法定期限且无正当理由的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案原告胡长德诉被告汉中市公安局汉台分局民警拘押原告的行为发生在1995年，告于2015年10月20日提起行政诉讼，超过了5年的法定起诉期限且无正当理由，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项裁定驳回原告胡长德的起诉。上诉人胡长德不服一审裁定，上

汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕07行终9号上诉人（原审原告）胡长德，男，生于1952年2月14日，汉族，陕西省汉中市汉台区人。被上诉人（原审被告）汉市公安局汉台分局，住所地：陕西省汉中市汉台区东大街81号。法定代表人王彬，该局局长。委托代理人王安成、史昊天，该局法制监察大队工作人员。上诉人胡长德因诉汉中市公安局汉台分局拘押行为违法一案，不服汉台区人民法院(2016)陕0702行……