买卖合同纠纷 （2016）渝03民终1700号

张友胜与况平荣之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。况平荣未及时支付尚欠汽车配件货款的行为属违约行为，依法应当承担立即支付张友胜货款并支付逾期利息的民事责任。张友胜的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：况平荣在判决生效后10日内支付张友胜尚欠汽车配件货款54600元，并支付该款从2014年6月29日起至付清时止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由况平荣负担。本院二审期间，况平荣未提交新证据。张友胜申请证人郭元祥出庭作证，郭元祥称况平荣平时将货车交由其维修，由张友胜提供维修配件，况平荣欠张友胜货款，并写有欠条，但对于具体欠款金额不知情。另外，张友胜当庭提交一张非原件及无客户单位签字的重庆广全汽车修理有限公司维修结算单，拟证明况平荣的货车因欠重庆广全汽车修理有限公司维修费用而被该公司所扣，与其无关。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证人郭元祥出庭作证及其证言符合法律规定，本院予以采信，可以证实

张友胜与况平荣之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。况平荣未及时支付尚欠汽车配件货款的行为属违约行为，依法应当承担立即支付张友胜货款并支付逾期利息的民事责任。张友胜的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：况平荣在判决生效后10日内支付张友胜尚欠汽车配件货款54600元，并支付该款从2014年6月29日起至付清时止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由况平荣负担。本院二审期间，况平荣未提交新证据。张友胜申请证人郭元祥出庭作证，郭元祥

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1700号上诉人（原审被告）：况平荣，男，1968年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）:张友胜，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：曹薇薇，重庆柯大律师事务所律师。上诉人况平荣因与被上诉人张友胜买卖合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初0292……