侵权责任纠纷 （2016）冀02民终8026号

原告主张被告赔偿其因修车导致的误工损失，其应提交证据加以证实，但本案结合其所提交证据，无法对本案其所称事故的真实性及误工损失的真实性加以证实，故本案对其诉请，不予支持，其可待证据充足后，另行主张。遂判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾辉负担。判后，贾辉不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1．通过被上诉人的一审答辩及质证意见可以表明被上诉人对上诉人的车辆在被上诉人的停车场受损的事实已经承认。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第九条、第七十五条之规定，对于上诉人车辆在被上诉人管理的停车场进口通道受损的事实，上诉人无需举证。被上诉人唐山四季美盛物业服务有限公司答辩称：1.上诉人没有通知到被上诉人，被上诉人在起诉前对此事不了解。2.上诉人提供的证据不充分，证明周日加班的证据不足，周日加班与车辆受损无因果关系。上诉人提供的标牌“雪天路滑，此口关闭”表明当时车辆不应进入该入口，更不应当有此车场的停车小票，因此上诉人提供的证据不充分。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为：当事人对自己主张的事实应提供充分证据予以证实，

原告主张被告赔偿其因修车导致的误工损失，其应提交证据加以证实，但本案结合其所提交证据，无法对本案其所称事故的真实性及误工损失的真实性加以证实，故本案对其诉请，不予支持，其可待证据充足后，另行主张。遂判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾辉负担。判后，贾辉不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1．通过被上诉人的一审答辩及质证意见可以表明被上诉人对上诉人的车辆在被上诉人的停车场受损的事实已经承认。2.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第九条、第七十五条之规定，对于上诉人车辆在被上诉人管理的停车场进口通道受损的事实，上诉人无需举证。被上诉人唐

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终8026号上诉人（原审原告）：贾辉，男，1973年2月8日生，汉族，职工，现住河北省唐山市高新区。被上诉人（原审被告）：唐山四季美盛物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道2号。统一社会信用代码：91130200784099829U。法定代表人：张立军，该公司董事长。委托代理人：白岸平，河北三汇律师事务所律师。上诉人贾辉因……