建设工程分包合同纠纷 （2016）鄂01民终3864号

本案的争议焦点：一、基础工程完工的时间节点和整体工程竣工验收合格的时间节点及如何计算违约金；二、森众公司提供符合原合同约定税务发票是否是中联国际公司支付工程款的条件；三、森众公司增加的工程款合计85800元是否应由中联国际公司承担；四、中联国际公司租赁损失如何承担；五、工程设计费由谁负担。中联国际公司与鼎新公司签订的原合同，中联国际公司、森众公司及鼎新公司签订的分包合同，系当事人之间真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该原合同及分包合同合法有效，予以认定。当事人应当按合同履行。按照分包合同2.1条约定，钢结构部分工程总额为5556150元。而分包合同没有约定相应的时间点对应支付的工程款。原合同中5.1条、5.2条、5.3条、5.4条分四个时间点对应分别支付相应的工程款作了约定，其中5.1条约定时间点（合同签订后），对应支付工程款（工程准备款）20%（1111230元），工程款已付，双方并无异议。对5.4条约定的时间（工程竣工验收后两年）对应支付质保金，由于支付工程款未到期，双方对此也未提出异议。双方有争议的两个部分，即为5.2条约定的时间点（基础完工后）对应支付的工程款30%（1

本案的争议焦点：一、基础工程完工的时间节点和整体工程竣工验收合格的时间节点及如何计算违约金；二、森众公司提供符合原合同约定税务发票是否是中联国际公司支付工程款的条件；三、森众公司增加的工程款合计85800元是否应由中联国际公司承担；四、中联国际公司租赁损失如何承担；五、工程设计费由谁负担。中联国际公司与鼎新公司签订的原合同，中联国际公司、森众公司及鼎新公司签订的分包合同，系当事人之间真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该原合同及分包合同合法有效，予以认定。当事人应当按合同履行。按照分包合同2.1条约定，钢结构部分工程总额为5556150元。而分包合同没有约定相应的时间点对应支付的工程款。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终3864号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉森众轻钢结构工程有限公司，住所地武汉市东西湖区柏泉农场工业园内。法定代表人：路平，该公司总经理。委托代理人：郭纪东，湖北朋来律师事务所律师。委托代理人：江秀琴，湖北朋来律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉中联国际贸易有限公司，住所地武汉市汉南区湘口街经济开发区1号。法定代表人：……