民间借贷纠纷 （2016）冀01民终8386号

一、司治辉为证明2006年元月份、2006年6月份、2007年2月份、2007年4月份、2007年8月份借款单所记载的10万元、5万元、10万元、10万元、10.56万元已转为竞业补偿费提供了签有新华能源公司法定代表人贾会平姓名的《预付工资转竟业补偿费协议》，新华能源公司对贾会平签名的真实性提出异议，重申应当对签名的真实性予以查明；二、新华能源公司为证明朱会兰转给司治辉的45万元系履行职务行为，提供了其与朱会兰的劳动合同以及离职单，重申应当查明该45万元是否系公司的款项；三、重申应当对当事人提供的录音、2010年10月8日《个人借款单》进行综合分析认定，并论述采纳与不采纳的理由，以便查明案件基本事实，公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市栾城区人民法院（2016）冀0111民初205号民事判决；二、本案发回石家庄市栾城区人民法院重审。石家庄新华能源环保科技股份有限公司预交的二审案件受理费13600元予以退回；司治辉预交的二审案件受理费7900元予以退回。审判长　　牛跃东审判员　　李坤华审判员　　刘瑞英二〇一六年十月十七日

一、司治辉为证明2006年元月份、2006年6月份、2007年2月份、2007年4月份、2007年8月份借款单所记载的10万元、5万元、10万元、10万元、10.56万元已转为竞业补偿费提供了签有新华能源公司法定代表人贾会平姓名的《预付工资转竟业补偿费协议》，新华能源公司对贾会平签名的真实性提出异议，重申应当对签名的真实性予以查明；二、新华能源公司为证明朱会兰转给司治辉的45万元系履行职务行为，提供了其与朱会兰的劳动合同以及离职单，重申应当查明该45万元是否系公司的款项；三、重申应当对当事人提供的录音、2010年10月8日《个人借款单》进行综合分析认定，并论述采纳与不采纳的理由，以便查明案件基

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终8386号上诉人（原审原告）：石家庄新华能源环保科技股份有限公司。法定代表人：贾会平，该公司董事长。委托代理人：李姝洁，河北锦途律师事务所律师。委托代理人：杨翠平，河北锦途律师事务所律师。上诉人（原审被告）：司治辉。委托代理人：杨军，河北九之律师事务所律师。委托代理人：杨子乐，河北九之律师事务所律师。上诉人石家庄新华能源环保科技股份……