生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终2826号

侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原、被告系同村村民又是东西邻居，原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻流水关系。本案中，原、被告发生争执被告将原告推离现场后，该纠纷应当经有关部门处理，不应打架；原告再次与被告发生推拉导致摔倒，被告没有证据证实原告的伤情是自伤、他伤或伪诈伤，应认定被告与原告争执过程中致伤原告，综上，原、被告对纠纷的发生都有过错，原告承担30%的责任为宜，被告承担70%的责任。被告对原告的医疗费用药合理性有异议，但被告不申请对原告用药合理性进行司法鉴定，也没有证据证实原告用药不合理，法院认定原告的医疗费11885.15元合理；被告对原告的休治时间有异议，但被告在法院限期内不提交申请书，视为其对鉴定权利的放弃，法院认定海阳市人民医院出具的诊断证明书为有效证据，原告的休治时间为2015年9月4日至2015年11月29日，原告系农民且被告没有证据证实原告丧失劳动能力、不参加劳动，法院认定原告参与养猪、经营果园，因此，原告休治期间产生误工费，原告请求误工费2036.3元符合法律规定，法院予以认定；原告请求住院伙食补助费240元，被告无异

侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原、被告系同村村民又是东西邻居，原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻流水关系。本案中，原、被告发生争执被告将原告推离现场后，该纠纷应当经有关部门处理，不应打架；原告再次与被告发生推拉导致摔倒，被告没有证据证实原告的伤情是自伤、他伤或伪诈伤，应认定被告与原告争执过程中致伤原告，综上，原、被告对纠纷的发生都有过错，原告承担30%的责任为宜，被告承担70%的责任。被告对原告的医疗费用药合理性有异议，但被告不申请对原告用药合理性进行司法鉴定，也没有证据证实原告用药不合理，法院认定原告的医疗费11885.15元合理；被告对原告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2826号上诉人（原审被告）：闫建波。被上诉人（原审原告）：刘仲虎。委托代理人：张莲举。委托代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。上诉人闫建波因与被上诉人刘仲虎健康权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2015）海开民初字第256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……