提供劳务者受害责任纠纷 (2014)济民申字第201号
裁判要旨
贾起家雇佣张乐清从事驾驶工作,张乐清在工作期间驾驶车辆过程中因轮胎爆胎,货车驶入路边沟内而死亡的事实清楚。王举翠与贾起家系夫妻关系,上述事实发生在二人夫妻关系存续期间。张正朋、于洪莲、张慧、张XX作为张乐清的近亲属,有权向贾起家、王举翠主张权利。涉案车辆登记在贾起家名下,原审认定贾起家雇佣张乐清并无不当。贾起家不能证明张乐清存在重大过错,原审判决没有减轻贾起家、王举翠的赔偿责任正确。原审法院按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金、按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费合法有据。贾起家、王举翠称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误,理由均不能成立,本院不予支持。综上,贾起家、王举翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回贾起家、王举翠的再审申请。审 判 长 秦光启代理审判员 毕卫锋代理审判员 陈 晓二〇一四年六月二十四日书 记 员 范晓颖 来自:www.
摘要
贾起家雇佣张乐清从事驾驶工作,张乐清在工作期间驾驶车辆过程中因轮胎爆胎,货车驶入路边沟内而死亡的事实清楚。王举翠与贾起家系夫妻关系,上述事实发生在二人夫妻关系存续期间。张正朋、于洪莲、张慧、张XX作为张乐清的近亲属,有权向贾起家、王举翠主张权利。涉案车辆登记在贾起家名下,原审认定贾起家雇佣张乐清并无不当。贾起家不能证明张乐清存在重大过错,原审判决没有减轻贾起家、王举翠的赔偿责任正确。原审法院按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金、按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费合法有据。贾起家、王举翠称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决适用法律错误,理由均不能成立,本院不予支持。综上,贾起家、
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第201号再审申请人(一审被告、二审上诉人):贾起家(曾用名贾起军),男,汉族,1965年3月10日出生,农民,住山东省新泰市。委托代理人:钟爱梅,山东华林律师事务所律师。委托代理人:杨全玉,山东华林律师事务所律师。再审申请人(原审被告):王举翠,女,汉族,1978年9月8日出生,农民,住山东省新泰市。委托代理人:钟爱梅,山东华林律师事……