委托合同纠纷 （2017）桂09民终970号

根据陈德天的诉讼请求和事实与理由，本案案由为委托合同纠纷。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。陈德天主张其代陈基旺聘请运输木材司机、开路的挖掘机，并由其垫付了相关费用，以及陈德天主张的捡柴费、电话费等费用，双方没有签订委托合同，对陈德天为陈基旺工作三个月之后陈德天继续为其处理的事务，双方没有明确有关权利义务，陈德天主张双方已进行了清算并签字确认，但陈德天未能提供双方结算并由双方签名确认的证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故陈德天的主张，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决：驳回陈德天的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈德天负担。本院二审期间，当事人围绕

根据陈德天的诉讼请求和事实与理由，本案案由为委托合同纠纷。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。陈德天主张其代陈基旺聘请运输木材司机、开路的挖掘机，并由其垫付了相关费用，以及陈德天主张的捡柴费、电话费等费用，双方没有签订委托合同，对陈德天为陈基旺工作三个月之后陈德天继续为其处理的事务，双方没有明确有关权利义务，陈德天主张双方已进行了清算并签字确认，但陈德天未能提供双方结算并由双方签名确认的证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 事 判 决 书（2017）桂09民终970号上诉人（一审原告）：陈德天，男，1950年12月8日出生，汉族，住陆川县。委托诉讼代理人：廖柏祥，陆川县马坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：陈基旺，男，1953年8月11日出生，汉族，住博白县。上诉人陈德天因与被上诉人陈基旺委托合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2017）桂0922民初379号民事判决，向……