买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终4591号

原、被告间签订的合作协议及补充协议条款清楚，权利义务约定明确，应认定为合法有效。双方在合同签订后均依约履行。2017年10月1日，烟台市正式实施的《烟台市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》第十五条规定，烟台市区内拟从事网约车经营的车辆，应符合以下条件：（一）车辆税后价格（含车辆购置税和税款）12万元以上的7座及以下乘用车（微型面包车除外）。因原告所购车辆税后价格并未达到12万元，依上述规定不能再从事合法的快/专营网约车服务，致使原告的购车目的无法实现。对该实施细则应认定为合同中的“政策改变”。现原告解除和被告签订的合作协议的请求，因双方均已确认被告已于2018年8月23日向原告发出解除协议通知书，原告已收到，且双方均同意解除合同，故原告的第一项诉请法院依法予以支持。原告关于由被告协助原告将鲁Ｙ×××××号车辆的登记变更至原告名下之请求，被告亦同意，法院依法予以支持。被告关于车辆变更登记费用由被告承担之请求，因《合作协议》第七条第一款约定，协议终止后，被告应配合原告办理目标车辆的过户手续，相关费用由原告承担。故办理车辆过户登记的费用应由原告承担。因被告对合同的解除没有过错，故原告的第

原、被告间签订的合作协议及补充协议条款清楚，权利义务约定明确，应认定为合法有效。双方在合同签订后均依约履行。2017年10月1日，烟台市正式实施的《烟台市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》第十五条规定，烟台市区内拟从事网约车经营的车辆，应符合以下条件：（一）车辆税后价格（含车辆购置税和税款）12万元以上的7座及以下乘用车（微型面包车除外）。因原告所购车辆税后价格并未达到12万元，依上述规定不能再从事合法的快/专营网约车服务，致使原告的购车目的无法实现。对该实施细则应认定为合同中的“政策改变”。现原告解除和被告签订的合作协议的请求，因双方均已确认被告已于2018年8月23日向原告发出解除协议

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4591号上诉人（原审原告）：谭红波，男，1971年10月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：烟台皮皮汽车租赁有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街137号。法定代表人：曹栖嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：初慧，山东君孚律师事务所律师实习律师。上诉人谭红波因与被上诉……