劳动合同纠纷 (2010)深中法民六终字第1406号
裁判要旨
谢某某与先×公司之间签订有书面劳动合同,劳动关系明确,双方当事人的权利义务受劳动法律法规的调整和约束。《中华人民共和国劳动合同法》明确规定了劳动合同解除或终止应当支付经济补偿金,补偿年限自2008年1月1日合同法施行之日起计算,谢某某最后一份劳动合同于2009年2月28日到期,先×公司依法终止劳动合同并支付2008年1月1日以后的终止劳动合同经济补偿金,符合法律规定。故谢某某请求先×公司支付9.5个月工资的终止劳动合同经济补偿金,于法无据,本院不予支持。综上所述,谢某某的上诉请求和理由均不能成立,本院均不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共计人民币10元,由谢某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖 艾 新审 判 员 刘 付 伟 贤代理审判员 郭 亚二〇一〇年六月九日书 记 员 胡旬子(兼)
摘要
谢某某与先×公司之间签订有书面劳动合同,劳动关系明确,双方当事人的权利义务受劳动法律法规的调整和约束。《中华人民共和国劳动合同法》明确规定了劳动合同解除或终止应当支付经济补偿金,补偿年限自2008年1月1日合同法施行之日起计算,谢某某最后一份劳动合同于2009年2月28日到期,先×公司依法终止劳动合同并支付2008年1月1日以后的终止劳动合同经济补偿金,符合法律规定。故谢某某请求先×公司支付9.5个月工资的终止劳动合同经济补偿金,于法无据,本院不予支持。综上所述,谢某某的上诉请求和理由均不能成立,本院均不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,本院依法予以维持。依照《中华人民共和
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第1406号上诉人(原审原告)谢某某,女。委托代理人谢某某,男。被上诉人(原审被告)深圳先×有限公司。法定代表人周某。委托代理人刘某,广东××律师事务所律师。委托代理人蓝某某,男。上诉人谢某某因与被上诉人深圳先×有限公司(下称先×公司)劳动合同纠纷一案,双方均不服广东省深圳市盐田区人民法院(2009)深盐法民一劳初字第168号民事……