民间借贷纠纷 （2014）南民二终字第01231号

根据南阳市人民政府宛政（2001）59号《关于加快县乡公路建设的决定》的文件规定，由被告冯伯然代原告李万忠交给南阳市公路沥青供应站的3万元的集资入股款，名为集资入股，实为民间借贷。沥青站作为农路所的内设机构，不具有法律上的主体资格，并不直接对外产生法律效果。故农路所应对其内设机构沥青站产生的债权债务承担法律责任。李万忠等人按照相关文件的精神而且作为交通局系统内职工，具备集资入股新建交通器械仓库和料场的资格。其通过时任沥青站负责人冯伯然代交集资入股款给沥青站财务，并由沥青站财务人员出具收据。此时，李万忠与沥青站之间已经形成了债权债务关系。双方表面上系股权关系，但双方事实上形成了民间借贷关系。按照法律规定，债务应当清偿。因此农路所应对其内设机构沥青站产生的债权债务承担法律责任。冯伯然代李万忠向沥青站交纳了集资款后李万忠的该集资入股款就由沥青站占有支配。虽然由沥青站到南阳市路材服务中心又到南阳市远正公路路材有限公司历经变迁，但这只是农路所在占有使用该集资款过程中投资方向的转变。农路所虽不是公司的股东，但通过投资关系及上级的安排能够实际上支配远正公司；且李万忠的入股款及分红始终在农路所的实际支

根据南阳市人民政府宛政（2001）59号《关于加快县乡公路建设的决定》的文件规定，由被告冯伯然代原告李万忠交给南阳市公路沥青供应站的3万元的集资入股款，名为集资入股，实为民间借贷。沥青站作为农路所的内设机构，不具有法律上的主体资格，并不直接对外产生法律效果。故农路所应对其内设机构沥青站产生的债权债务承担法律责任。李万忠等人按照相关文件的精神而且作为交通局系统内职工，具备集资入股新建交通器械仓库和料场的资格。其通过时任沥青站负责人冯伯然代交集资入股款给沥青站财务，并由沥青站财务人员出具收据。此时，李万忠与沥青站之间已经形成了债权债务关系。双方表面上系股权关系，但双方事实上形成了民间借贷关系。按照

南阳市卧龙区农村公路管理所与李万忠、冯伯然、任伟平民间借贷纠纷二审民事判决书河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01231号上诉人（原审被告）南阳市卧龙区农村公路管理所。委托代理人孙黎，女，系农路所职工。委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李万忠，男。委托代理人席丽英，河南青剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（……