（2015）浙杭行终字第463号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条的规定，市国土局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。市国土局在收到应维的政府信息公开申请后进行审查，并在法定期限内作出答复，程序合法。应维申请公开的信息内容是“本市下城区潮王人家3幢2单元××室房屋的土地登记信息、该房屋所在地块的土地性质、该地块属于划拨还是出让”，意指该房屋的土地使用权证，市国土局经信息系统查询未发现该房屋的土地登记信息，据此答复信息不存在并告知原因，符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。市国土局亦提交了该局地籍管理信息系统的检索信息，可以证明信息不存在的事实。关于行政议决定的程序，市政府履行了受理、审查、作出决定并送达的程序，且符合《中华人民共和国行政复议法》中有关法定期限的要求，程序合法。因此，市国土局所作政府信息公开答复认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，市政府所作行政复议决定程序合法，故应维的诉讼主张不能成立，其诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第四条的规定，市国土局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。市国土局在收到应维的政府信息公开申请后进行审查，并在法定期限内作出答复，程序合法。应维申请公开的信息内容是“本市下城区潮王人家3幢2单元××室房屋的土地登记信息、该房屋所在地块的土地性质、该地块属于划拨还是出让”，意指该房屋的土地使用权证，市国土局经信息系统查询未发现该房屋的土地登记信息，据此答复信息不存在并告知原因，符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。市国土局亦提交了该局地籍管理信息系统的检索信息，可以证明信息不存在的事实。关于行

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第463号上诉人（原审原告）应维。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局。法定代表人谢建华。委托代理人庄蔚瑜，杭州市国土资源局工作人员。委托代理人郭超，浙江天册律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人周杉杉、郑祥。上诉人应维因诉杭州市国土资源局（以下简称市国土局）、杭州市人民政府（以下简称市政……