（2017）黔01刑终205号

上诉人聂开富、杜娟娟在法律规定的国家考试中组织作弊，二人的行为已构成组织考试作弊罪，依法应予处罚；原审被告人林在法律规定的国家考试中代替他人参加考试，原审被告人陈信刚在法律规定的国家考试中让他人代替自己参加考试，二人的行为已构成代替考试罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，对上诉人聂开富、原审被告人杨林、陈信刚的量刑适当，但对上诉人杜娟娟的量刑过重，依法应予改判。上诉人杜娟娟的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人聂开富的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102刑初1392号刑事判决第二、三、四项，即：二、被告人聂开富犯组织考试作弊罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人杨林犯代替考试罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千

上诉人聂开富、杜娟娟在法律规定的国家考试中组织作弊，二人的行为已构成组织考试作弊罪，依法应予处罚；原审被告人林在法律规定的国家考试中代替他人参加考试，原审被告人陈信刚在法律规定的国家考试中让他人代替自己参加考试，二人的行为已构成代替考试罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，对上诉人聂开富、原审被告人杨林、陈信刚的量刑适当，但对上诉人杜娟娟的量刑过重，依法应予改判。上诉人杜娟娟的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人聂开富的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔01刑终205号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜娟娟，女，1982年12月15日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，个体户，住贵州省修文县。2016年8月27日因涉嫌犯组织考试作弊罪被刑事拘留，同年9月10日由贵阳市公安局决定取保候审。2016年12月27日由贵州省贵阳市南明区人民法院决定收监。现羁押于贵阳市第一……