民事 （2021）京01执复60号

按照（2020）京0114财保1090号民事裁定书，（2020）京0114执保1856号案件保全王正光名下财产并无不当。但依据法律规定，执行被执行人的财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限，坚决杜绝明显超标的查封。本案中，昌平法院查封了王正光名下的涉案房产，该房屋总价值已满足杨立敬起诉的诉讼标的金额460万元，且该案是诉前保全，昌平法院尚未作出实体判决，再冻结王正光的两个银行账户已无必要。因此，该案构成明显超标的冻结的情形。综上，王正光之异议请求，有事实及法律依据，异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定采取措施消除（2020）京0114执保1856号执行案件明显超标的冻结的状态。杨立敬不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销昌平法院（2021）京0114执异25号执行裁定书。事实和理由：一、认定是否超标的额查封，需要考虑主债权以及利息等及其他为实现债权而支出的合理费用。本案中涉案金额本金460万

按照（2020）京0114财保1090号民事裁定书，（2020）京0114执保1856号案件保全王正光名下财产并无不当。但依据法律规定，执行被执行人的财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限，坚决杜绝明显超标的查封。本案中，昌平法院查封了王正光名下的涉案房产，该房屋总价值已满足杨立敬起诉的诉讼标的金额460万元，且该案是诉前保全，昌平法院尚未作出实体判决，再冻结王正光的两个银行账户已无必要。因此，该案构成明显超标的冻结的情形。综上，王正光之异议请求，有事实及法律依据，异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复60号复议申请人（申请保全人）：杨立敬，女，1971年12月21日出生，住北京市海淀区。异议人（被保全人）：王正光，男，1971年12月26日出生，住北京市东城区。复议申请人杨立敬不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2021）京0114执异25号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昌平法院……