借款合同纠纷 （2021）豫03执复33号

西工区法院的执行依据合法有效，各被执行人应按照法律确定的义务履行自己的责任，其不履行，西工区法院可依法执行其名下财产。现涉案房产仍登记在邱煜名下，西工区法院查封并无不当。虽然任茜茜向西工区法院提出执行异议，但是其不能证明其对该14套房产享有的份额数量以及该份额数量可以排除涉案房产中邱煜所享有的财产权益，不能阻却西工区法院执行涉案房产中邱煜所享有的财产权益。其可在确认分割具体权益后，明确主张保护其个人所有权。至于其主张超标的的问题，时至今日，各被执行人应连带承担的债务已经接近2000万，而机器设备价值随时间折损严重，现土地、机器设备都在执行程序中，能覆盖执行标的多少并不清晰，且任茜茜也以查封房产系夫妻共同财产向西工区法院提出了异议，西工区法院查封邱煜名下房产实际能覆盖执行标的的多少也不清晰，因此现阶段任茜茜提出西工区法院查封超标的证据并不充分，西工区法院不予认可。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回了任茜茜的异议请求。任茜茜申请复议称，其不服洛阳市西工区法院（2020）豫03

西工区法院的执行依据合法有效，各被执行人应按照法律确定的义务履行自己的责任，其不履行，西工区法院可依法执行其名下财产。现涉案房产仍登记在邱煜名下，西工区法院查封并无不当。虽然任茜茜向西工区法院提出执行异议，但是其不能证明其对该14套房产享有的份额数量以及该份额数量可以排除涉案房产中邱煜所享有的财产权益，不能阻却西工区法院执行涉案房产中邱煜所享有的财产权益。其可在确认分割具体权益后，明确主张保护其个人所有权。至于其主张超标的的问题，时至今日，各被执行人应连带承担的债务已经接近2000万，而机器设备价值随时间折损严重，现土地、机器设备都在执行程序中，能覆盖执行标的多少并不清晰，且任茜茜也以查封房产

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复33号复议申请人（利害关系人）:任茜茜，女，1989年12月14日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人：常江波，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者，特别授权。申请执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市西工区洛浦路华源财富广场B座1206室。法定代表人：高嵘，该公司董事长。被执行人：河南天成信隆电子科技有限公……