买卖合同纠纷 （2019）吉01民终926号

文龙家园5号楼工程由文龙公司发包给建工集团施工，该工程实际施工人为吴长春、陈立欣、孙善龙。三人向詹晓龙购买钢材用于施工，尚欠996860元货款未付。此债务虽仅由陈立欣出具欠条，但实为吴长春、陈立欣、孙善龙的合伙债务，故应由吴长春、陈立欣、孙善龙共同偿还。吴长春、陈立欣、孙善龙与建工集团系挂靠关系，建工集团应对上述款项负连带给付责任。吴长春、陈立欣、孙善龙主张此款已由文龙公司的4套房子作抵押抬了80万元偿还给詹晓龙，詹晓龙又拉走了40吨的钢材，此债务已给付完毕，但就该主张吴长春、陈立欣、孙善龙未能提供有效的证据予以证实。故对吴长春、陈立欣、孙善龙的抗辩意见，原审法院不予支持。詹晓龙亦未能举证证明文龙公司是否欠吴长春、陈立欣、孙善龙工程款以及所欠工程款的具体数额，而文龙公司否认欠吴长春、陈立欣、孙善龙工程款，故文龙公司在本案中不承担欠款给付义务。关于违约金，因双方并未进行约定，同时双方亦未约定还款期限，故可按中国人民银行同期同类贷款利率，自詹晓龙起诉日2013年5月7日起算。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、吴长

文龙家园5号楼工程由文龙公司发包给建工集团施工，该工程实际施工人为吴长春、陈立欣、孙善龙。三人向詹晓龙购买钢材用于施工，尚欠996860元货款未付。此债务虽仅由陈立欣出具欠条，但实为吴长春、陈立欣、孙善龙的合伙债务，故应由吴长春、陈立欣、孙善龙共同偿还。吴长春、陈立欣、孙善龙与建工集团系挂靠关系，建工集团应对上述款项负连带给付责任。吴长春、陈立欣、孙善龙主张此款已由文龙公司的4套房子作抵押抬了80万元偿还给詹晓龙，詹晓龙又拉走了40吨的钢材，此债务已给付完毕，但就该主张吴长春、陈立欣、孙善龙未能提供有效的证据予以证实。故对吴长春、陈立欣、孙善龙的抗辩意见，原审法院不予支持。詹晓龙亦未能举证证明

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终926号上诉人（原审被告）：长春建工集团有限公司，住所长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。法定代表人：王永君，董事长委托诉讼代理人：王文滨，吉林中玖律师事务所律师。被上诉人:(原审原告)：詹晓龙，男，1976年3月28日生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：李兆明，吉林睿益律师事务所律师。原审被告：农安县文龙房地……