（2015）莆刑终字第369号

上诉人陈某某伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤；又伙同他人持械在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。且在寻衅滋事犯罪中持械侵害未成年人，可酌情从重处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人持刀共同伤害被害人，其地位作用与其他同案人没有明显的主从犯之别，故其诉称系从犯的理由不能成立。鉴于上诉人在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可予从轻处罚。原判根据上诉人陈某某的犯罪事实及酌情从重和依法从轻的情节予以定罪处罚，量刑适当。故上诉人诉称原判量刑偏重的理由，不能成立，不予采纳。由于上诉人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，原判根据上诉人的罪责及法定、酌定的标准，判决由上诉人承担的赔偿责任及数额并无不当。故上诉人诉称原判认定被害人的误工费、残疾赔偿金不合理的理由亦不能成立，不予采纳。原判定性准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长黄金森审判员王晋平审判员刘爱兵二〇一五年七月三十日书记员林毅青附相关法律条文：《中华人民共和

上诉人陈某某伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤；又伙同他人持械在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。且在寻衅滋事犯罪中持械侵害未成年人，可酌情从重处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人持刀共同伤害被害人，其地位作用与其他同案人没有明显的主从犯之别，故其诉称系从犯的理由不能成立。鉴于上诉人在案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可予从轻处罚。原判根据上诉人陈某某的犯罪事实及酌情从重和依法从轻的情节予以定罪处罚，量刑适当。故上诉人诉称原判量刑偏重的理由，不能成立，不予采纳。由于上诉人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，原判根据上诉

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第369号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1994年8月16日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2014年10月15日被仙游县公安局刑事拘留，同年10月30日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。原审附带民事诉讼原告人郭某甲，男，199……