民间借贷纠纷 （2017）川04民终866号

合法的借贷关系受法律保护。本案当事人之间口头达成借款协议时，双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已事实履行，双方的借贷关系合法有效，对双方当事人均有法律约束力。何应华在ＸＸ辉给赵文明出具的《借条》上签名，为该借款提供担保。由于双方未对保证方式进行约定，何应华依法应当承担连带保证责任。双方未对借款期限进行约定，赵文明可随时向ＸＸ辉主张还款。何应华辩解其仅为见证人不应承担责任，但未提供证据证明。ＸＸ辉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，产生的法律后果，依法应由其自行承担。综上所述，赵文明的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。何应华的辩解，无证据证明，不予采纳。ＸＸ辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：ＸＸ辉于本判决书生效之日起十日内一次支付给赵文明借款15万元，何应华承担连带给付责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审

合法的借贷关系受法律保护。本案当事人之间口头达成借款协议时，双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已事实履行，双方的借贷关系合法有效，对双方当事人均有法律约束力。何应华在ＸＸ辉给赵文明出具的《借条》上签名，为该借款提供担保。由于双方未对保证方式进行约定，何应华依法应当承担连带保证责任。双方未对借款期限进行约定，赵文明可随时向ＸＸ辉主张还款。何应华辩解其仅为见证人不应承担责任，但未提供证据证明。ＸＸ辉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利，产生的法律后果，依法应由其自行承担。综上所述，赵文明的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。何应华的辩解，无证据证明，

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终866号上诉人（原审被告）：何应华，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：敬文泽，四川舟楫律师事务所律师。执业证号15101200010954773。被上诉人（原审原告）：赵文明，男，1973年9月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：安晓华，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15……