建设工程施工合同纠纷 （2019）黔26民终1270号

依法成立的合同自成立时生效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，如一方违约将承担相应的违约责任。本案中，被告虽从2013年5月23日后未支付工程进度款，但该工程款已经审计，双方对审计结果均无异议，且被告已按审计价款支付，应视为双方对工程款、违约责任等作出了终结性处理，故原告在结算后又请求被告承担未按时支付工程进度款的补偿金没有法律依据，不予支持。至于原告起诉的资金占用费，根据合同约定“竣工结算经发包人审定，且承包人按时完整移交工程竣工档案后28天内发包人付至审定结算造价的97%，其余3%作为工程质量保修金”，该工程于2015年2月10日审计，被告同意从审计报告出具之日起算利息，予以确认。因合同对欠付工程款利息计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，本案应该按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息，原告请求按年利率24%支付利息，没有法律依据，不予支持。综上，对本案的工程欠付款利息按中国人民银行发布的

依法成立的合同自成立时生效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务，如一方违约将承担相应的违约责任。本案中，被告虽从2013年5月23日后未支付工程进度款，但该工程款已经审计，双方对审计结果均无异议，且被告已按审计价款支付，应视为双方对工程款、违约责任等作出了终结性处理，故原告在结算后又请求被告承担未按时支付工程进度款的补偿金没有法律依据，不予支持。至于原告起诉的资金占用费，根据合同约定“竣工结算经发包人审定，且承包人按时完整移交工程竣工档案后28天内发包人付至审定结算造价的97%，其余3%作为工程质量保修金”，该工程于2015年2月10日审计，被告同意从审计报告出具之日起算利息，予以确认。因合

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1270号上诉人（一审原告）：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司。住所地：凯里市文化南路8号。法定代表人：唐合权，董事长。委托诉讼代理人：杨成，贵州七律律师事务所律师。委托诉讼代理人：雄国俊，男，1965年6月5日生，侗族，住贵阳市乌当区。被上诉人（一审被告）：国家税务总局天柱县税务局。住所地：天柱县凤城街道擎天路武装……