（2013）南市民四终字第40号

杨某国经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。杨某红主张其与杨某国之间存在民间借贷关系并提交了杨某国出具的借条原件，可以认定杨某红与杨某国之间存在债权债务关系，杨某国应承担归还杨某红399200元借款的责任。关于利息的问题，双方在借条中已明确约定了一个月的借款期限，并约定借款期限内的利息按月息3%计付，该约定已经超出了中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，不符合法律规定，法院对超出部分的利息不予支持。本案借款利息应计算为：以399200元为基数，从2012年10月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、杨某国偿还杨某红借款本金399200元；二、杨某国支付杨某红借款利息（利息计算方式：以399200元为基数，从2012年10月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，

杨某国经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。杨某红主张其与杨某国之间存在民间借贷关系并提交了杨某国出具的借条原件，可以认定杨某红与杨某国之间存在债权债务关系，杨某国应承担归还杨某红399200元借款的责任。关于利息的问题，双方在借条中已明确约定了一个月的借款期限，并约定借款期限内的利息按月息3%计付，该约定已经超出了中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，不符合法律规定，法院对超出部分的利息不予支持。本案借款利息应计算为：以399200元为基数，从2012年10月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付。综上，依

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民四终字第40号上诉人（一审被告）：杨某国。被上诉人（一审原告）：杨某红。上诉人杨某国因与被上诉人杨某红民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人杨某国及被上诉人杨某红的委托代理人……