(2014)宣中行终字第00081号
裁判要旨
根据《森林法》及《林木林地权属争议处理办法》的规定,金沙镇政府有权对韩万喜和饶华智之间因山场界址不清而引发的纠纷进行裁决。依照《安徽省山林权纠纷调处办法》第八条规定,对纠纷山场进行确权,以人民政府核发的山林所有权证为基础。金沙镇政府依据当事人陈述、证人证言以及多次对现场勘查,确定双方山场的界址为“沿水沟直上”,该事实双方均无异议,因上部水沟原址已不复存在,金沙镇政府根据证据结合地形地貌、流水走向分析,确定东西两边小岭向湾延伸的培脚位置,即流水汇集点定为上部分界点是较为客观公正的。韩万喜称上部的老水沟在山湾的中部,显然与现有的山场地形地貌不相符,因为流水冲涮自然形成的水沟只能在培脚位置。因此,金沙镇政府以此流水汇集点作为另一个基准点,确定双方山场界址,并无不当,如此划分也与双方当事人山场坐落相吻合。金沙镇政府依据该事实,在多次调解无效后作出的裁决,事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决:维持金沙镇政府金政(2014)17号《关于金沙村起坑坞村民韩万喜与饶华智“粟树坞”山场山林权属纠纷的裁决》。案件受理费50元,由韩万喜
摘要
根据《森林法》及《林木林地权属争议处理办法》的规定,金沙镇政府有权对韩万喜和饶华智之间因山场界址不清而引发的纠纷进行裁决。依照《安徽省山林权纠纷调处办法》第八条规定,对纠纷山场进行确权,以人民政府核发的山林所有权证为基础。金沙镇政府依据当事人陈述、证人证言以及多次对现场勘查,确定双方山场的界址为“沿水沟直上”,该事实双方均无异议,因上部水沟原址已不复存在,金沙镇政府根据证据结合地形地貌、流水走向分析,确定东西两边小岭向湾延伸的培脚位置,即流水汇集点定为上部分界点是较为客观公正的。韩万喜称上部的老水沟在山湾的中部,显然与现有的山场地形地貌不相符,因为流水冲涮自然形成的水沟只能在培脚位置。因此,金
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)宣中行终字第00081号上诉人(原审原告):韩万喜,男,1944年12月5日出生,汉族,住安徽省绩溪县。委托代理人:韩冬青,女,1974年11月29日出生,汉族,住安徽省绩溪县。委托代理人:汪佑平,绩溪县华阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):绩溪县金沙镇人民政府,住所地安徽省绩溪县。法定代表人:周兵,该镇镇长。委托代理人:章熙飞,安……