寻衅滋事 （2016）冀06刑终175号

被告人张某甲、田某酒后寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人张某甲交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，并于事发之后为逃避法律追究而逃跑，其行为构成交通肇事罪。被告人张某甲庭审时提出自己曾在交通肇事后数小时报警但无证据证实，且与其在交警部门的首次陈述相矛盾，故其此方面的辩解意见本院不予采信。张某甲犯有数罪，应依法数罪并罚。张某甲、田某在寻衅滋事后主动到公安机关投案，如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲、田某寻衅滋事的犯罪行为，给河北某公司以及孙某造成了一定的经济损失，对有证据证实和符合法律规定的经济损失，二被告人应当依法赔偿。但河北某公司所提出的停运损失、延迟交货的损失不属犯罪行为直接造成的物质损失，本院不予支持。孙某所提出的精神损失不属附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。二被告人寻衅滋事造成被害方经济损失，对保成公司4645元的损失和孙某3177.14元的经济损失，张某甲和田某应该各自负担50%，即每人赔偿保成公司经济损失2322.5元和孙某经济损失1588.57元，同时负连带赔偿责任。鉴于田某已调解赔偿，保成公司和孙某撤回对他的诉讼，故被告人张某甲对自己的赔

被告人张某甲、田某酒后寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人张某甲交通肇事致一人重伤，负事故的全部责任，并于事发之后为逃避法律追究而逃跑，其行为构成交通肇事罪。被告人张某甲庭审时提出自己曾在交通肇事后数小时报警但无证据证实，且与其在交警部门的首次陈述相矛盾，故其此方面的辩解意见本院不予采信。张某甲犯有数罪，应依法数罪并罚。张某甲、田某在寻衅滋事后主动到公安机关投案，如实供述，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某甲、田某寻衅滋事的犯罪行为，给河北某公司以及孙某造成了一定的经济损失，对有证据证实和符合法律规定的经济损失，二被告人应当依法赔偿。但河北某公司所提出的停运损失、延迟交货的损

河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀06刑终175号原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）河北某物流公司（以下简称河北某公司），公司住所保定市南市区杨庄乡中阳村，系被告人张某甲、田某寻衅滋事案被害单位。法定代表人王某。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，河北某物流公司驾驶员，系被告人张某甲、田某寻衅滋事案中的被害人。上诉人（原审被……