合伙协议纠纷 （2019）川0411民初2408号
裁判要旨
袁丽与杨竺签订的两份《果园租赁合同》，以及王树强在第二份《果园租赁合同》签字确认，均系各方真实意思表示，合法有效。 王树强作为后来的合伙人，在第二份合同上签字按印时，应当知晓该合同的所有内容，包括变更后的第五条，那第五条的内容是否存在欺诈，导致王树强作出错误认识？ 首先，根据杨竺的陈述及袁丽向杨竺出具的《说明》，袁丽与杨竺均认可在第二份《果园租赁合同》第五条中补加40万元的新建设施费用并未实际发生，不存在欺瞒第三人（包括王树强）情形，其次，结合中间调解人王树华证言“袁丽开始要80万元，后来说少了50万不转给被告，如果王树强不同意，不签字就可以了，如果王树强同意就签字，这50万是袁丽花了半年多时间和跑的费用就有很多”，表明了50万元的由来，第三，通过庭审能够证实王树强知道袁丽与王仕德先前合伙经营芒果园情况，之后三人还共同经营了一段时间，则王树强对王仕德退伙及袁丽需支付给王仕德退伙费25万元应明知，而该费用应属于袁丽投入芒果园的费用之一，同时，袁丽先前为租赁芒果园投入了相应的人力、物力、财力，这些费用也属袁丽投入芒果园的费用之一；袁丽退伙后，之前向杨竺支付的10万元承包费，杨竺并未退还，该
摘要
袁丽与王树强、邱岳芳合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2408号 原告（反诉被告）：袁丽，女，汉族，1990年12月21日出生，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王跃，四川渡攀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王树强，男，汉族，1971年6月16日出生住四川省米易县。 委托诉讼代理人：庄学飞，四川明炬（攀枝花）律师事……