（2018）皖11行初38号
裁判要旨
凤阳县盛林矿业有限公司起诉要求确认凤阳县人民政府强制拆除其蚂蚁山铁矿的设施、设备以及房屋的行为违法。而在本案中，作出《涂山路蚂蚁山段附属物拆除工作方案》的单位是凤阳县国土资源和房产管理局，且凤阳县国土资源和房产管理局在本案中亦明确书面认可该拆除行为由其组织实施，因而，凤阳县盛林矿业有限公司起诉凤阳县人民政府组织实施拆除其公司蚂蚁山铁矿的设施、设备以及房屋的行为，明显缺乏事实依据，其起诉被告主体错误。经本院告知凤阳县盛林矿业有限公司应变更正确的被告，可以向有管辖权的法院起诉，但凤阳县盛林矿业有限公司仍坚持起诉凤阳县人民政府。因此，凤阳县盛林矿业有限公司的起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告凤阳县盛林矿业有限公司的起诉。原告凤阳县盛林矿业有限公司交纳的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 王忠良审 判 员 苏春琴人民陪审员 宫如珍二〇一
摘要
凤阳县盛林矿业有限公司与凤阳县人民政府资源行政管理:地质矿产行政管理(地矿)一审行政裁定书
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖11行初38号原告凤阳县盛林矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县城西乡蔡庄村蚂蚁山。法定代表人陶昌林，该公司总经理。委托代理人章文哲，上海启恒律师事务所律师。委托代理人潘雪芹，上海启恒律师事务所律师。被告凤阳县人民政府，住所地安徽省凤阳县新城区惠政路。法定代表人罗圣权，该县县长。原告凤阳县盛林矿业有限公司诉被告凤阳县人民政府地质矿产行政管理行政强……