侵害商标权纠纷 (2013)青知民初字第122号
裁判要旨
原告塞拉.穆迪卜系“€URO”(文字加图形)商标的合法所有人,原告的商标权应当受到法律的保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权行为。本案中,被告未经原告许可,在加工销售的手推车上使用了与原告享有专用权的注册商标“€URO”相同的商标,侵犯了原告的注册商标专用权。另,原告主张被告侵犯其“3Caimans”商标,在被告不认可情况下,原告一方提供的证据所产生的证明力不足以证实侵权事实的存在,因此本院不予支持。本案中,原告首先应当停止生产销售带有“€URO”商标的手推车的行为。其次,根据商标法有关规定,综合被告的主观过错程度、生产情况、原告为制止被告侵权所支付的本案合理的费用等因素,本院酌定被告赔偿数额为人民币30000元。综上所述,依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(二)项,第五十六条第一、二款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十六条、第十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(一)、(六)项之规定,判决如
摘要
原告塞拉.穆迪卜系“€URO”(文字加图形)商标的合法所有人,原告的商标权应当受到法律的保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属于侵犯注册商标专用权行为。本案中,被告未经原告许可,在加工销售的手推车上使用了与原告享有专用权的注册商标“€URO”相同的商标,侵犯了原告的注册商标专用权。另,原告主张被告侵犯其“3Caimans”商标,在被告不认可情况下,原告一方提供的证据所产生的证明力不足以证实侵权事实的存在,因此本院不予支持。本案中,原告首先应当停止生产销售带有“€URO”商标的手推车的行为。其次,根据
正文(节选)
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青知民初字第122号原告塞拉.穆迪卜(SYLLAMODIBO),男,马里国人,住马里。现住浙江省义乌市。委托代理人董方蓥,山东光浩律师事务所律师。委托代理人肖彩慧,山东光浩律师事务所律师。被告青岛金茂润专用车辆有限公司,住所地:胶南市隐珠街道办事处。法定代表人王延浩,经理。委托代理人王锡春,山东仁通律师事务所律师。委托代理人陈青海……