金融借款合同纠纷 （2019）粤09民终251号

被告赖源英借到原告高州市**信用合作联社城区信用社158000元，有《借款借据》、《个人借款合同》，及展期合同等证据为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应承担偿还借款本息的责任。原告请求被告偿还借款，合理合法，本院应予支持。被告赖源英、陈忠虽是夫妻关系，本案的借款也是在他们夫妻关系存续期间产生的债务，但数额达到158000元，超出了家庭日常生活需要，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告赖源英、陈忠婚姻关系存续期间所欠的债务，应为夫妻一方。原告主张被告赖源英、陈忠偿还借款本息不符合国家法律脊关规定，其诉讼请求理由不成立，本院应予驳回。被告赖源英、陈忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》

被告赖源英借到原告高州市**信用合作联社城区信用社158000元，有《借款借据》、《个人借款合同》，及展期合同等证据为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应承担偿还借款本息的责任。原告请求被告偿还借款，合理合法，本院应予支持。被告赖源英、陈忠虽是夫妻关系，本案的借款也是在他们夫妻关系存续期间产生的债务，但数额达到158000元，超出了家庭日常生活需要，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终251号上诉人（原审原告）：高州市**信用合作联社城区信用社，住所地：高州市*******左侧。负责人：刘正，主任。委托诉讼代理人：赖志军、刘建明，均系上诉人的职员。被上诉人（原审被告）：赖源英，女，汉族，1952年6月14日出生，住高州市********，公民身份号码：440************061。被上诉人（原审被告）：陈忠……