机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔03民终4165号
裁判要旨
一、关于营养费问题。母大喜因伤致残,加强营养有助于促进其身体恢复,虽无医嘱,但有鉴定意见为凭,故一审支持营养费正确,本院予以确认;二、残疾赔偿金计算标准问题。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(二)项“下列事实,当事人无须举证证明:(二)众所周知的事实”之规定,一审参照贵州省城镇标准计算被上诉人母大喜的残疾赔偿金有充分的事实根据,本院予以确认;三、交强险分责分项问题。因交强险属于强制保险,其主要功能是社会救助功能,且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”的规定,并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;…
摘要
一、关于营养费问题。母大喜因伤致残,加强营养有助于促进其身体恢复,虽无医嘱,但有鉴定意见为凭,故一审支持营养费正确,本院予以确认;二、残疾赔偿金计算标准问题。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(二)项“下列事实,当事人无须举证证明:(二)众所周知的事实”之规定,一审参照贵州省城镇标准计算被上诉人母大喜的残疾赔偿金有充分的事实根据,本院予以确认;三、交强险分责分项问题。因交强险属于强制保险,其主要功能是社会救助功能,且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终4165号上诉人(原审被告)鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地遵义市汇川区香港路北段远控大楼。负责人:宋志桥。委托代理人林永强,贵州佳信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)母大喜,男,1980年3月2日出生,汉族,住遵义市播州区。被上诉人(原审被告)周成彬,男,1983年3月10日出生,汉族,住遵义市红花岗区。被上诉人(原……