行政复议 （2018）赣71行初231号
裁判要旨
原、被告提供的所有证据，来源和形式均符合法律规定，且均与案涉行政行为相关联，能够反映案件真实情况，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告系江西省九江市开发区农牧场村人，在该村拥有宅基地，该宅基地及房屋等地上附属物因“江西财经职业学院八里湖新校区项目建设”被征收，2016年2月2日九江县沙河经济技术开发区管理委员会与原告就房屋征收签订《江西财经职业学院八里湖新校区项目建设房屋征收补偿安置协议书》，并于同日将补偿款转入原告银行账户。为核实征收的合法性，原告向九江市国土资源局申请信息公开，该局于2018年8月8日作出答复书，向原告公开了被告批准作出的《关于九江市（八里湖新区）2014年度第三批次城市建设用地的批复》（赣国土资核〔2015〕304号）文件。原告认为该批复侵害了原告的合法权益，于2018年8月27日向被告申请行政复议，请求撤销上述批复。2018年10月23日被告作出《行政复议决定书》(赣府复字〔2018〕177号)，驳回原告提出的行政复议申请。原告不服，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政复议法》第三条关于行
摘要
吕江球与江西省人民政府一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2018）赣71行初231号 原告：吕江球，男，汉族，1961年3月28日出生，住江西省九江市开发区。 委托诉讼代理人：翁碧霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。律师执业证号：11201201611316979。 被告：江西省人民政府，住所地南昌市红谷滩新区卧龙路**省行政中心。 法定代表人：易炼红，该省省长。 委托诉讼代理人：陈建华，该省司法厅行政复议处……