企业借贷纠纷 (2017)粤03民终1431、1432、1433号

案号
(2017)粤03民终1431、1432、1433号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。根据三案原告提交的借条、承诺书的内容及被告久荣公司的确认,三原告与被告久荣公司之间的借贷情况属实,对于所欠款项,被告久荣公司应予偿还。关于利息,11918号案和11919号案约定了利息为月息1%,11920号案没有约定利息,三案均没有约定还款期限,三案原告虽称屡次要求被告久荣公司还本付息,但并未提交相关的证据予以证实,因此根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,一审法院认为,支付利息的起算点应从起诉之日开始计算。三案原告均主张被告钟祥绣花厂抽逃出资且不依法清算,但根据其提交的验资报告书显示,被告钟祥绣花厂已实际缴纳出资,其提交的王某的证明因无其他原始凭证等予以佐证,一审法院不予确认,原告亦未提交其他证据证实被告钟祥绣花厂有抽逃出资的行为,故对其要求钟祥绣花厂承担连带责任的主张不予支持。综上,根据依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。根据三案原告提交的借条、承诺书的内容及被告久荣公司的确认,三原告与被告久荣公司之间的借贷情况属实,对于所欠款项,被告久荣公司应予偿还。关于利息,11918号案和11919号案约定了利息为月息1%,11920号案没有约定利息,三案均没有约定还款期限,三案原告虽称屡次要求被告久荣公司还本付息,但并未提交相关的证据予以证实,因此根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,一审法院认为,支付利息的起算点应从起诉之日开始计算。三案原告均主张被告钟祥绣花厂抽逃出资且不依法清算,但根据其

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终1431、1432、1433号上诉人(原审11918号案原告、二审1431号):尹祖喜,男,汉族,1953年1月7日出生,身份证住址湖北省钟祥市。上人(原审11919号案原告、二审1432号):吕德财,男,汉族,1956年1月10日出生,身份证住址湖北省钟祥市。上诉人(原审11920号案原告、二审1433号):郑亚兰,女,汉族,195……