买卖合同纠纷 （2021）闽01民终598号

双方当事人之间形成买卖合同关系，2017年6月25日，经双方对账确认，吴建建尚欠临安华海照明电器有限公司质量保证金200000元，其应按约履行付款义务。现对于质量保证金的退还数额，一审法院分析认定如下：关于扣减退货款金额，临安华海照明电器有限公司对吴建建退还价值17758元（含运费315元）的货物予以认可，予以确认；临安华海照明电器有限公司对退还价值16597元的货物仅认可14654.5元，结合双方的微信聊天记录内容，临安华海照明电器有限公司已在收到退货时提出退货金额，吴建建虽有异议，但未能提交证据佐证该笔退货实际价值，故该笔退货金额以临安华海照明电器有限公司确认的14654.5元为准；吴建建主张2018年11月退还价值2120元货物，但未有证据证实该批货物确已退还给临安华海照明电器有限公司，故吴建建抗辩主张该退货款2120元及运费60元，不予支持。关于吴建建主张对账确认质量保证金数额后，三次汇款共计8898元（1848元+4230元+2820元）应予扣减问题，结合临安华海照明电器有限公司与吴建建的微信聊天记录以及双方的对账确认函，可以证实该三笔转账系双方间现货现款交易所支付的款项，故

双方当事人之间形成买卖合同关系，2017年6月25日，经双方对账确认，吴建建尚欠临安华海照明电器有限公司质量保证金200000元，其应按约履行付款义务。现对于质量保证金的退还数额，一审法院分析认定如下：关于扣减退货款金额，临安华海照明电器有限公司对吴建建退还价值17758元（含运费315元）的货物予以认可，予以确认；临安华海照明电器有限公司对退还价值16597元的货物仅认可14654.5元，结合双方的微信聊天记录内容，临安华海照明电器有限公司已在收到退货时提出退货金额，吴建建虽有异议，但未能提交证据佐证该笔退货实际价值，故该笔退货金额以临安华海照明电器有限公司确认的14654.5元为准；吴建建

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终598号 上诉人（原审被告）:吴建建,男,汉族,1983年3月28日生,住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审原告）:临安华海照明电器有限公司,住所地：浙江省临安市高虹镇工业园区，社会统一信用证代码：913301857932079824。 法定代表人：沈月菊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶**，浙江浙临律师事务所律师。 委……