买卖合同纠纷 (2015)漯民终字第444号
裁判要旨
本案焦点为张志新与程玉其及红旗渠公司关系。张志新与丁玉所签合同均为张志新本人负责协商并签订,且款项的支付也由张志新负责,结合漯河市公安局沙北分局询问笔录,张志新认可其本人在该工程中投入100万款项未收回,且没有收到程玉其任何工资。同时结合本案中当事人程玉其及李玉华妻子询问笔录,张志新与程玉其为沙田锦绣天地18#、19#楼工程实际施工人。对张志新辩称其为程玉其雇佣人员,本院不予认可。丁玉与张志新签订的《钢材供货合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。张志新作为该工程实际施工人之一且在涉案买卖合同上作为买方签字确认,是合同签约主体,属本案适格被告,对该欠款应承担还款责任。程玉其作为该工程实际施工人,应对该欠款承担还款责任。丁玉与张志新所签合同加盖印章虽与红旗渠公司印章印文不是同一印章盖印,但丁玉所供钢材确用于红旗渠公司所承建沙田锦绣天地18#、19#楼工程,有该工地仓库保管员李文亮出具的入库单予以证明,且张志新对该事实也予以认可。红旗渠公司作为承建单位应对实际施工人程玉其及张志新所欠款项承担连带责任。第三人孙爱连与被告张志新系夫妻关系,应对夫妻
摘要
本案焦点为张志新与程玉其及红旗渠公司关系。张志新与丁玉所签合同均为张志新本人负责协商并签订,且款项的支付也由张志新负责,结合漯河市公安局沙北分局询问笔录,张志新认可其本人在该工程中投入100万款项未收回,且没有收到程玉其任何工资。同时结合本案中当事人程玉其及李玉华妻子询问笔录,张志新与程玉其为沙田锦绣天地18#、19#楼工程实际施工人。对张志新辩称其为程玉其雇佣人员,本院不予认可。丁玉与张志新签订的《钢材供货合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同。张志新作为该工程实际施工人之一且在涉案买卖合同上作为买方签字确认,是合同签约主体,属本案适格被告,对该
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漯民终字第444号上诉人(原审被告):张志新,男,汉族,1960年7月10日出生,住河南省漯河市源汇区。委托代理人:刘洪军,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁玉,女,汉族,1969年4月16日出生,住漯河市郾城区。委托代理人:宋燕京,河南长风律师事务所律师。被上诉人(原审被告):程玉其,男,汉族,1966年10月5日出生,住武汉市……