其他（城建） （2019）渝05行终501号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中瞿邦治所涉拆迁安置民事纠纷，已于2009年6月22日由重庆市高级人民法院作出了（2007）渝高法民提字第52号民事判决书，该判决书对相关事实作出了认定。因此，本案中瞿邦治所涉纠纷系由拆迁安置引发，其所诉称重庆市住建委、重庆市规自局以《房屋拆迁安置协议书》复印件而实施的房屋征收行为并无事实依据，由此裁定驳回瞿邦治的起诉。 瞿邦治上诉称，此裁定书程序有失公正，认定事实错误，采信违背生效裁定且红头文件违法，故提起上诉，请求撤销[2019]渝0103行初178号行政裁定书；在查明事实的基础上，确认以《房屋拆迁安置协议书》较拆（字）非0003号正面复印件而实施的房屋征收行为违法；附带审查重府函[1995]82号等文件的合法性。 本院认为，本案所涉房屋被拆迁的依据是台庆房产公司1994年2月23日取得的市中区拆迁管理办公室拆许字（94）第10号《房屋拆迁许可证》，该拆迁行为不属于征收行为。故上诉人提交的证据不足以证明被告以《房屋拆迁安置协议书》正面复制件实施了房屋征收行为。上

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中瞿邦治所涉拆迁安置民事纠纷，已于2009年6月22日由重庆市高级人民法院作出了（2007）渝高法民提字第52号民事判决书，该判决书对相关事实作出了认定。因此，本案中瞿邦治所涉纠纷系由拆迁安置引发，其所诉称重庆市住建委、重庆市规自局以《房屋拆迁安置协议书》复印件而实施的房屋征收行为并无事实依据，由此裁定驳回瞿邦治的起诉。 瞿邦治上诉称，此裁定书程序有失公正，认定事实错误，采信违背生效裁定且红头文件违法，故提起上诉，请求撤销[2019]渝0103行初178号行政裁定书；在查明

重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝05行终501号 上诉人（一审原告）瞿邦治，男，汉族，1944年7月14日出生。住址：广州市天河区。 被上诉人（一审被告）重庆市住房和城乡建设委员会。住所地：重庆市渝中区长江一路58号。 法定代表人乔明佳，主任。 委托代理人谭佳辉，该单位工作人员。 委托代理人王敏桂，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所……