租赁合同纠纷 (2015)晋中中法商终字第126号

案号
(2015)晋中中法商终字第126号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

本案争议的焦点一、上诉人双方是否应当解除租赁合同。焦点二、两渡村委会恢复原状的请求能否支持。焦点三、双方是否协商过用赔偿款抵顶承包费。焦点一、上诉人双方是否应当解除租赁合同。根据双方所签订的租赁合同到期后,未续签合同,张百丁仍然占有使用租赁物的客观事实,本院认为,根据合同法规定,租赁期届满,承租人继续使用租赁物,出租人未提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期为不定期。对于不定期租赁合同,当事人双方均拥有任意解除权,可以随时解除合同,并在合理期限内通知承租人。现有证据证明两渡村委会已采用通知的方式送达张百丁,明确提出要求收回租赁物,可以认定两渡村委会在合理期限内已通知承租人解除协议,双方的租赁协议依法应当解除。焦点二、两渡村委会恢复原状的请求能否支持。上诉人两渡村委会依据双方签订的《河溪沟打麦场戏台协议书》第三条,“场内的围墙、小窑洞、戏台、铁大门,由承包者维修焊接,必须保持原模原样不能损坏”的约定提出要求张百丁将剧场恢复原状、收回集体。在张百丁对部分租赁标的物修缮形成添附时,未取得出租人的许可,不符合租赁协议的约定,故两渡村委会请求拆除添附、恢复原状的上诉请求,本院予以支持。焦点三、

摘要

本案争议的焦点一、上诉人双方是否应当解除租赁合同。焦点二、两渡村委会恢复原状的请求能否支持。焦点三、双方是否协商过用赔偿款抵顶承包费。焦点一、上诉人双方是否应当解除租赁合同。根据双方所签订的租赁合同到期后,未续签合同,张百丁仍然占有使用租赁物的客观事实,本院认为,根据合同法规定,租赁期届满,承租人继续使用租赁物,出租人未提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期为不定期。对于不定期租赁合同,当事人双方均拥有任意解除权,可以随时解除合同,并在合理期限内通知承租人。现有证据证明两渡村委会已采用通知的方式送达张百丁,明确提出要求收回租赁物,可以认定两渡村委会在合理期限内已通知承租人解除协议,双方的租赁

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第126号上诉人(原审原告)灵石县两渡镇两渡村民委员会,地址山西省灵石县两渡镇两渡村。负责人张敏,该村主任。委托代理人孙劲,山西辉云律师事务所律师。上诉人(原审被告)张百丁,又名张兆亮,男,1957年7月13日生,汉族。委托代理人张计亮,男,1957年3月12日生,汉族。上诉人灵石县两渡镇两渡村民委员会(以下简称两渡村委会)因与上……