盗窃 （2016）内22刑终69号

以上证据来源合法，内容客观、真实，予以采信。原审法院认为，被告人闻杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值153万元，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。被告人闻杨采用秘密手段将他人车辆转移，已构成对他人车辆非法占有的事实，故其不构成犯罪的辩护理由不能成立。被告人闻杨虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且所盗财物已被追缴后发还被害人，可以从轻处罚。经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人闻杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；作案工具折叠刀一把、电棍一个、望远镜一个予以没收。原审被告人闻杨以“一审认定的盗窃罪有误”为由提出上诉，其具体理由：其原计划是将在汽修厂维修的自己的凯美瑞车辆偷开走而不支付修理费，因未能打开车门，心中产生不良情绪，意图报复修车厂老板，其后发现旁侧的雷克萨斯570未关车门，便将车开出修理厂到乌兰浩特市，在此过程中并未破坏车辆定位系统，故不具有非法占有为目的。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，原审被告人无异议，足以认定。本院认为，上诉

以上证据来源合法，内容客观、真实，予以采信。原审法院认为，被告人闻杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值153万元，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。被告人闻杨采用秘密手段将他人车辆转移，已构成对他人车辆非法占有的事实，故其不构成犯罪的辩护理由不能成立。被告人闻杨虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且所盗财物已被追缴后发还被害人，可以从轻处罚。经原审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人闻杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元；作案工具折叠刀一把、电棍一个、望远镜一个予以

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑终69号原公诉机关突泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）闻杨，男，1991年3月12日出生，汉族，初中文化，辽宁省沈阳市于洪区人，捕前住辽宁省沈阳市。因涉嫌盗窃，2015年10月16日内蒙古突泉县公安局刑事拘留，经内蒙古突泉县人民检察院批准，于2015年10月30日被内蒙古突泉县公安局执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。突泉县人民法院……