骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2016）黔23刑终48号

上诉人文某以欺骗手段骗取金融机构贷款180万元，其行为已构成骗取贷款罪，应依法惩处。文某经公安机关电话通知后，到公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。兴义市某小额贷款有限责任公司出具谅解书表示谅解，可酌情从轻处罚。文某及辩护人所提“具有自首情节，受害人谅解”的上诉理由及辩护意见，经查，文某具有自首情节，受害人对其行为谅解的量刑情节原判已经认定，本院予以确认。所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判综合文某的犯罪数额，自首、受害人谅解等量刑情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘远益审　判　员　　蒋文禄代理审判员　　简　坤二〇一六年三月三日书　记　员　　方　东 百度搜索“”

上诉人文某以欺骗手段骗取金融机构贷款180万元，其行为已构成骗取贷款罪，应依法惩处。文某经公安机关电话通知后，到公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。兴义市某小额贷款有限责任公司出具谅解书表示谅解，可酌情从轻处罚。文某及辩护人所提“具有自首情节，受害人谅解”的上诉理由及辩护意见，经查，文某具有自首情节，受害人对其行为谅解的量刑情节原判已经认定，本院予以确认。所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判综合文某的犯罪数额，自首、受害人谅解等量刑情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终48号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人（原审被告人）文某，男，1978年8月10日生。因本案于2015年3月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。辩护人李本恕，贵州天生律师事务所律师。辩护人毛敏，贵州天生律师事务所律师。贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人民检察院指控原审被告人文某犯骗取贷款罪一案，于2016年1……