民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第335号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中王向前主张其与江小兰之间就案涉款项存有借款关系的事实，但王向前未能提交有效证据予以证明，应当承担不利的法律后果。原审判决事实认定清楚，法律适用正确，上诉人王向前的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由王向前负担。本判决为终审判决。审　判　长　　洪悦琴审　判　员　　袁正茂代理审判员　　陈　剑二〇一三年三月十五日书　记　员　　倪知松 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中王向前主张其与江小兰之间就案涉款项存有借款关系的事实，但王向前未能提交有效证据予以证明，应当承担不利的法律后果。原审判决事实认定清楚，法律适用正确，上诉人王向前的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由王向前负担。本判决为终审判决。审　判　长　　洪悦琴审　判　员　　袁正茂代理审判员　　陈　剑二〇一三年三月十五日书　记　员　　倪知松

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第335号上诉人（原审原告）：王向前。被上诉人（原审被告）：江小兰。委托代理人（特别授权代理）：谢鸿娟，浙江李双余律师事务所律师。上诉人王向前因与被上诉人江小兰民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2012）杭桐江商初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理……