（2015）云中法民二终字第8号

本案是借款合同纠纷。中金贷款公司、王如洪、鸿基实业公司于2013年12月30日签订的《抵押担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，上述合同合法有效，原审法院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于王如洪、鸿基实业公司抗辩，该合同是非自愿情况下被迫签订的，合同的条款存在不公平的情形，但王如洪、鸿基实业公司并未提供证据证实，因此，对该项意见，原审法院不予采纳。本案中，中金贷款公司已按合同的约定发放了贷款3700万元，但王故洪未按约定期限返还借款本金，利息仅支付了1830000元，该行为已违反了合同约定，构成违约，王如洪应承担继续履行、采取补救措施等违约责任。中金贷款公司请求王如洪归还借款本金3700万元及利息，合理合法，原审法院予以支持。关于利息的计算问题，中金贷款公司请求从2013年12月26日起计算至还清款日止按月利率2%计算，没有违反合同的约定，原审法院予以支持，但应当扣减王如洪已支付给中金贷款公司的1830000元利息。王如洪、鸿基实业公司提出中金贷款公司主张的利息计算错误，而且利息过高，违反法律规定的意见理据不足，原审法院不予采

本案是借款合同纠纷。中金贷款公司、王如洪、鸿基实业公司于2013年12月30日签订的《抵押担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，上述合同合法有效，原审法院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于王如洪、鸿基实业公司抗辩，该合同是非自愿情况下被迫签订的，合同的条款存在不公平的情形，但王如洪、鸿基实业公司并未提供证据证实，因此，对该项意见，原审法院不予采纳。本案中，中金贷款公司已按合同的约定发放了贷款3700万元，但王故洪未按约定期限返还借款本金，利息仅支付了1830000元，该行为已违反了合同约定，构成违约，王如洪应承担继续履行、采取补救措施

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第8号上诉人（原审被告）：王如洪，男，1961年9月25日出生，住肇庆市端州区。上诉人（原审被告）：肇庆市端州鸿基实业发展有限公司。住所地：肇庆市端州区。法定代表人：王如洪，该公司董事长。上列两上诉人的共同委托代理人：黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人：姚彩云，系肇庆市端州鸿基实业发展有限公司的财务总监……