（2017）湘03行终21号

本案二审争议的焦点是：人民法院在认定被诉行政机关构成不作为并判决被诉行政机关履行相应法定职责的情形下，是否还应对行政相对人独立提出的确认行政机关不作为行为违法的诉讼主张单独作出判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”；《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定，“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理”。本案中，原审认为上诉人申请公开的信息内容属于依据《政府信息公开条例》有关规定应当依申请公开的事项。上诉人于2016年5月26日向被上诉人提出信息公开的申请，被上诉人湘潭市岳塘区昭山镇人民政府应当在收到申请之日起15个工作日内给予答复；但被上诉人未履行政府信息公开的法定职责，故原审判决“责令被告湘潭市岳塘区昭山镇人民政府于本判决书生效后15个工作日内对原告韩翠平的政府信息公开申请依法予以答复”，该判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确；该判决

本案二审争议的焦点是：人民法院在认定被诉行政机关构成不作为并判决被诉行政机关履行相应法定职责的情形下，是否还应对行政相对人独立提出的确认行政机关不作为行为违法的诉讼主张单独作出判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”；《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条规定，“被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理”。本案中，原审认为上诉人申请公开的信息内容属于依

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘03行终21号上诉人（原审原告）韩翠平，女，1964年3月5日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。委托代理人韩佑林，男，1963年2月25日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系上诉人之夫。被上诉人（原审被告）湘潭市岳塘区昭山镇人民政府，住所地湘潭市岳塘区株易路口。法定代表人杨永，镇长。委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。……