定作合同纠纷 （2016）苏05民终10027号

债务应当清偿。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。根据嘉盛公司提供的《采购合同》等证据并结合当事人陈述，嘉盛公司、阿尔特公司之间订立的定作合同关系，依法成立且合法有效，该院予以确认。结合嘉盛公司提供的送货清单及阿尔特公司收到的江苏增值税专用发票12份，一审法院认定嘉盛公司已按约向阿尔特公司交付定作物，阿尔特公司理应按约支付定作价款合计人民币942510元，扣除阿尔特公司已支付的200000元，尚应支付742510元。合同约定阿尔特公司应按发票月结贰个月的月底支付，最后一次开具发票时间为2016年1月19日，付款时间早已到期，但阿尔特公司至今对上述欠款分文未付，理应承担相应的还款责任及违约责任。合同约定阿尔特公司若未按时付款，应每天支付到期货款总额1‰的违约金，嘉盛公司现要求阿尔特公司支付自起诉之日即2016年5月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止的逾期付款利息,不违反相关法律规定，该院予以支持，但应以742510元为计算本金。嘉盛公司主张阿尔特公司支付27600元的质保备件款及该款的逾期付款利息，但双方在《采购合同》中明确约定该款项在

债务应当清偿。一方当事人未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或报酬。根据嘉盛公司提供的《采购合同》等证据并结合当事人陈述，嘉盛公司、阿尔特公司之间订立的定作合同关系，依法成立且合法有效，该院予以确认。结合嘉盛公司提供的送货清单及阿尔特公司收到的江苏增值税专用发票12份，一审法院认定嘉盛公司已按约向阿尔特公司交付定作物，阿尔特公司理应按约支付定作价款合计人民币942510元，扣除阿尔特公司已支付的200000元，尚应支付742510元。合同约定阿尔特公司应按发票月结贰个月的月底支付，最后一次开具发票时间为2016年1月19日，付款时间早已到期，但阿尔特公司至今对上述欠款分文未付，理应承担相

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10027号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏阿尔特空调实业有限责任公司，住所地张家港市凤凰镇福民路6号。法定代表人：蒋雨兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州嘉盛科技电讯有限公司,住所地苏州市相城区黄桥镇方浜村。法定代表人：张家宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟明，苏州市……