机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终401号

公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定被告李得志负事故主要责任，原告张开明负事故次要责任，理据充分且到庭当事人均无异议，故予以确认，原告损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔付，交强险限额外由各方按事故责任比例承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司要求扣除非医保用药的主张，因该项费用系医疗机构根据伤者具体伤情进行诊治产生而非患者本人能够左右，且中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司并未提交相应证据证明非医保用药的项目及具体金额，故对中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张不予支持。关于原告误工费，因其事发时已经退休，享受国家退休金待遇，不存在因本次交通事故受伤导致其收入实际减少的情形，故对该部分诉请不予支持。原告伤残及三期鉴定系由一审法院委托具备相应资质的鉴定机构所作，程序合法、结论明确，故依法确认。原告车损评估系交警部门委托具备相应资质的鉴定机构所作并附有车辆损失明细，足以证明原告车损金额，予以认可。伤残及三期鉴定费、病历复印费、工本照相费、酒检费、评估费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，符合《中华人民共和国

公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定被告李得志负事故主要责任，原告张开明负事故次要责任，理据充分且到庭当事人均无异议，故予以确认，原告损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔付，交强险限额外由各方按事故责任比例承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司要求扣除非医保用药的主张，因该项费用系医疗机构根据伤者具体伤情进行诊治产生而非患者本人能够左右，且中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司并未提交相应证据证明非医保用药的项目及具体金额，故对中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张不予支持。关于原告误工费，因其事发时已经退休，享受国

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终401号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人李庆文，总经理。委托代理人杜爱伶，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张开明。被上诉人（原审被告）李得志，农民。被上诉人（原审被告）吴凤利。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，……