买卖合同纠纷 （2016）新01民终3267号

李某某与深圳中饰南方之间存在买卖合同关系。李某某按照约定将货物提供到深圳中饰南方设立的新疆分公司所承建的工程使用，深圳中饰南方在合理期限内未向李某某支付货款，已构成违约。深圳中饰南方辩称，与李某某不存在合同关系，李某某证据里面的收货单也不是深圳中饰南方的工作人员。深圳中饰南方当时把涉案支票给了赛买提·阿合买提，并由赛买提·阿合买提给付李某某的。赛买提·阿合买提是从深圳中饰南方的新疆分公司分包的项目。因深圳中饰南方设立的新疆分公司与赛买提·阿合买提之间是否存在分包关系，不能对抗第三人。且赛买提·阿合买提持有涉案支票到李某某处购买货物，李某某有理由相信是向是深圳中饰南方供货。故深圳中饰南方上述抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳。《最高人民法院理解与适用》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。庭审中，赛买提·阿合买提认可从深圳中饰南方设立的新疆分公司分包涉案项目，并认可李某某向本院提供的收货单的真实

李某某与深圳中饰南方之间存在买卖合同关系。李某某按照约定将货物提供到深圳中饰南方设立的新疆分公司所承建的工程使用，深圳中饰南方在合理期限内未向李某某支付货款，已构成违约。深圳中饰南方辩称，与李某某不存在合同关系，李某某证据里面的收货单也不是深圳中饰南方的工作人员。深圳中饰南方当时把涉案支票给了赛买提·阿合买提，并由赛买提·阿合买提给付李某某的。赛买提·阿合买提是从深圳中饰南方的新疆分公司分包的项目。因深圳中饰南方设立的新疆分公司与赛买提·阿合买提之间是否存在分包关系，不能对抗第三人。且赛买提·阿合买提持有涉案支票到李某某处购买货物，李某某有理由相信是向是深圳中饰南方供货。故深圳中饰南方上述抗辩

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3267号上诉人（原审被告）：深圳市中饰南方建设工程有限公司。法定代表人：陈洁新。委托诉讼代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赛买提·阿合买提。委托代理人：赛买提·买买提。被上诉人（原审原告）：李某某。委托代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。上诉人深圳市中饰南方建设工程有限公司（以下简称深圳中……