租赁合同纠纷 （2014）筑民二（商）终字第372号

本案争议的焦点为上诉人广西建工一建是否应该承担《架料租赁合同》项下的支付义务。首先，《架料租赁合同》乙方签章的地方加盖了广西建工集团第一建筑工程有限责任公司蓝波湾新天卫城翡翠湾洋房项目部的印章，田海军、田勇军只是以负责人的身份签署了该合同。故《架料租赁合同》的承租方应为新天卫城翡翠湾洋房项目部，而不是原审第三人田海军、田勇军；其次，上诉人广西建工一建认可蓝波湾新天卫城翡翠湾洋房项目部系其下属机构，并将蓝波湾新天卫城翡翠湾洋房项目部的外架工程承包给原审第三人田海军、田勇军施工。田海军、田勇军认可的确收到了周贵生所出租的架料，且对尚欠的租金及架料的数量均不持异议。原判依照javascript：SLC（5840，0）最高人民法院javascript：SLC（5840，0）《javascript：SLC（5840，0）关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第javascript：SLC（5840，41）41条：“法人非依法设立的http：／／151.1.0.5／claw／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=10&Gid=117472714&S

本案争议的焦点为上诉人广西建工一建是否应该承担《架料租赁合同》项下的支付义务。首先，《架料租赁合同》乙方签章的地方加盖了广西建工集团第一建筑工程有限责任公司蓝波湾新天卫城翡翠湾洋房项目部的印章，田海军、田勇军只是以负责人的身份签署了该合同。故《架料租赁合同》的承租方应为新天卫城翡翠湾洋房项目部，而不是原审第三人田海军、田勇军；其次，上诉人广西建工一建认可蓝波湾新天卫城翡翠湾洋房项目部系其下属机构，并将蓝波湾新天卫城翡翠湾洋房项目部的外架工程承包给原审第三人田海军、田勇军施工。田海军、田勇军认可的确收到了周贵生所出租的架料，且对尚欠的租金及架料的数量均不持异议。原判依照javascript：SL

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第372号上诉人（原审被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西省南宁市衡阳东路61号。法定代表人钟逢颂，该公司董事长。委托代理人王德毅，贵州慧原律师事务所律师。委托代理人王羽峰，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周贵生，男，1959年11月11日出生。委托代理人孟欣，贵州普众律师事务所律师。委托代理人邵洪……