土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）鲁15民终1550号

2005年原、被告经自愿协商，由郑从斌将自己位于阳谷县定水镇草寺村村北徒骇河边的1.7亩耕地交由郑所立耕种及退还其他村民耕种，并于2016年7月在原、被告在场，本村村民郑月明、郑怀刚的参与下，将郑所立土地承包经营权证下的1.7亩耕地置换给郑从斌耕种的互换事实成立。双方虽是口头协商，也未向县级以上人民政府申请登记，但对于原、被告互换土地的行为，发包方是知道且实际认可的，双方互换土地的行为未违反法律的强制性规定，故原、被告之间互换土地的行为有效，土地上所依附的权利义务已经依法转移，双方对互换后的土地享有权利和承担义务。庭审中，郑从斌提交的阳谷县定水镇草寺村村民委员会的证明，及申请出庭的证人完整的证明了原、被告土地互换的整个过程，郑所立虽不予认可，但未提交相反的证据予以反驳，应承担举证不能的责任。综合比较原、被告在诉讼期间提交的证据，依据证明力而言，郑从斌提交的证明存在土地互换事实的证据的证明力，明显大于郑所立提供的证据的证明力。故该院对郑所立要求郑从斌返还耕地及赔偿损失的诉讼请求不予支持。原、被告在举证期限届满之后提交的村委会的证明该院依法不予采纳，郑所立提交的鉴定申请，未在举证期限内提出

2005年原、被告经自愿协商，由郑从斌将自己位于阳谷县定水镇草寺村村北徒骇河边的1.7亩耕地交由郑所立耕种及退还其他村民耕种，并于2016年7月在原、被告在场，本村村民郑月明、郑怀刚的参与下，将郑所立土地承包经营权证下的1.7亩耕地置换给郑从斌耕种的互换事实成立。双方虽是口头协商，也未向县级以上人民政府申请登记，但对于原、被告互换土地的行为，发包方是知道且实际认可的，双方互换土地的行为未违反法律的强制性规定，故原、被告之间互换土地的行为有效，土地上所依附的权利义务已经依法转移，双方对互换后的土地享有权利和承担义务。庭审中，郑从斌提交的阳谷县定水镇草寺村村民委员会的证明，及申请出庭的证人完整的证

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1550号上诉人（原审原告）：郑所立，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：徐成良，山东国曜（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔荣华，山东国曜（聊城）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑从斌，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作……