（2015）廊刑终字第209号

被告人明某为泄私愤，故意放火焚毁他人财物，危害公共安全，其行为构成放火罪。被告人名明自愿认罪，且在其亲属帮助下积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条至规定，判决被告人明某犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人明某主要提出其有犯罪中止的情节，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，应对其从轻处罚，宣告缓刑。上诉人明某的辩护人提出了与上诉人上诉理由相同的辩护意见。经二审查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述事实和证据均经一审开庭质证，证据合法有效，本院依法予以确认。本院认为，上诉人明某因感情纠纷引发对其妻闫兆梅及其家人的不满，出于泄私愤的动机点燃被害人家某外外的玉米芯堆，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应构成寻衅滋事罪。上诉人明某自愿认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第第二百三十三条至规定，判决如下：一、撤销廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广刑初

被告人明某为泄私愤，故意放火焚毁他人财物，危害公共安全，其行为构成放火罪。被告人名明自愿认罪，且在其亲属帮助下积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条至规定，判决被告人明某犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人明某主要提出其有犯罪中止的情节，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，应对其从轻处罚，宣告缓刑。上诉人明某的辩护人提出了与上诉人上诉理由相同的辩护意见。经二审查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述事实和证据均经一审开庭质证，证据合法有效，本院依法予以确认。本院认为，上诉人明某因感情纠纷引发对其妻闫兆梅及其家

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）廊刑终字第209号原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）明某，农民。2014年11月25日因涉嫌犯放火罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人徐雪颖，河北金光律师事务所律师。河北省廊坊市广阳区人民法院审理河北省廊坊市广阳区人民检察院指控原审被告人明某犯放火罪一案，于2015年8月2……