买卖合同纠纷 （2016）粤19民终4365号

上诉人东莞市通开机电有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市通开机电有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为25元，由东莞市通开机电有限公司负担。东莞市通开机电有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，本院依法退回25元给东莞市通开机电有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　祁晓娜代理审判员　　邹凤丹代理审判员　　殷莉利二〇一六年八月二十四日书　记　员　　谢翠婷聂敬烜附相关法律条文：《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二

上诉人东莞市通开机电有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市通开机电有限公司撤回上诉处理。本案二审案件受理费减半收取为25元，由东莞市通开机电有限公司负担。东莞市通开机电有限公司已向本院预交二审案件受理费50元，本院依法退回25元给东莞市通开机电有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　　祁晓娜代理审判员　　邹凤丹代理审判员　　殷莉利二〇一六年八月

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤19民终4365号上诉人（原审被告）：东莞市通开机电有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：孙训术。被上诉人（原审原告）：惠州市志业金属制品有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人：苏伟源，该公司总经理。委托代理人：凌百军，广东格威律师事务所律师。委托代理人：叶峰。上诉人东莞市通开机电有限公司与被上诉人惠州市志业金属制品有限公司买……